♡保險新視界♡Enjoy Life

雲林縣一名蔡姓男子去（100）年6月在自家附近的排水溝落水溺斃，家屬向保險公司申請600萬元保險理賠，但保險公司主張蔡男投保時隱匿精神病史，懷疑蔡男係因精神病自殺而拒賠，台中高等法院認為，蔡男死亡與違反告知的事實明顯相關，因此判決保險公司勝訴。

蔡男99年8月26日向新光人壽投保終身壽險、傷害險各300萬元。100年6月12日蔡男前往住處附近開啟水門，避免雨水淹沒田地，隨即失蹤，8天後被人發現陳屍在附近大圳溝，家屬認為蔡男是意外落水溺斃，要求保險公司理賠600萬元保險金。

新光人壽則主張，蔡男曾在96年8、9月到精神科就診，卻在要保書上「過去五年內是否曾因患精神病而接受醫師治療、診療或用藥」的問項中勾選「否」，以至於核保人員無法正確評估危險而承保，因此主張契約無效。

新光人壽根據病歷指出，蔡男投保前有精神疾病的住院紀錄，出院後雖改為門診治療，但並非已經治癒。

此外，療養院的資料顯示，蔡男長期酗酒、曾有自殺紀錄，且在失蹤前一日，才因自殺送醫救治，加上蔡男的拖鞋整齊地放在水泥護欄上，可見並非意外跌落排水溝，因此推定蔡男是自殺身故。

法官認為，要保書的書面詢問為保險公司估計危險的重要依據，蔡男的未告知事項，足以改變保險公司承保的決定。

酒精戒斷症候群患者會有焦慮、激躁、意識昏亂、意識障礙、妄想、幻覺或錯覺等病症，甚至有自殺的危險。

從醫院與療養院的病歷記載，蔡男患有酒精性精神病、精神官能性憂鬱症，長期無法工作，自我照顧能力不足、判斷力差等。

由於蔡男的未告知事項與死亡有相當的關聯性，高等法院最後判決新光人壽不需理賠蔡男的身故保險金，全案還可上訴。